甲为自己的厂房投保后,指使他人放火烧毁厂房,结果殃及附近民房,之后骗取了保险金。对甲的行为()。A:应以放火罪论处
B:应以放火罪和保险诈骗罪数罪并罚
C:应以保险诈骗罪论处
D:应按牵连犯理论以放火罪从重处罚

相关专题: 放火罪   诈骗罪   保险金  

查看答案

相关问题推荐

  • 不满14周岁的人实施的纵火行为构成放火罪,应付刑事责任。( )

    A.正确

    B.错误

    查看答案
  • 某甲从银行贷款200万元开办了一个舞厅。在实际经营时发生严重亏损,因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力,所以贷款将要到期时毫无还款能力。某甲便给自己的舞厅投了500万元的意外灾害险。在某日晚,自己故意放火将该舞厅烧毁,幸亏消防队及时赶到才不至于造成更为严重的后果。然后,某甲到保险公司索赔。某甲的行为:()

    A.构成诈骗罪和放火罪,数罪并罚

    B.构成保险诈骗罪和放火罪,数罪并罚

    C.构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪,数罪并罚

    D.构成放火罪,不需要数罪并罚

    查看答案
  • 投标人承担的刑事法律责任包括()。 A:行贿罪、徇私舞弊罪、金融诈骗罪B:串通投标罪、合同诈骗罪、诈骗罪C:行贿罪、串通投标罪、金融诈骗罪D:行贿罪、串通投标罪、合同诈骗罪
    查看答案
  • 下列关于数罪并罚的说法或做法,哪些是不正确的?
    A:甲犯放火罪和爆炸罪,分别被判处有期徒刑15年和9年,法院决定合并执行19年。甲服刑7年时,又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑8年。对此,法院应在15年以上20年以下有期徒刑的幅度内决定合并执行的刑期,然后,减去已经执行的7年刑期
    B:乙犯放火罪和爆炸罪,分别被判处有期徒刑15年和9年,法院决定合并执行20年。在执行4年后,法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的故意伤害罪,并就故意伤害罪判处有期徒刑6年。即使这样,乙实际执行的刑期也不会超过20年
    C:丙犯放火罪和爆炸罪,分别被判处有期徒刑13年和10年,法院决定合并执行20年。在执行3年后,丙又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑9年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年,故丙实际上不可能执行故意伤害罪的刑罚
    D:丁在判决宣告以前犯有放火罪、爆炸罪、强奸罪、绑架罪四罪,但法院只判决放火罪10年、爆炸罪11年有期徒刑,决定合并执行18年。在执行7年后,发现强奸罪、绑架罪,法院判处强奸罪有期徒刑8年、绑架罪有期徒刑9年。法院可以得出的结论是:在18年以上、20年以下决定刑罚,再减去已经执行的7年,就是丁应当最后执行的刑期
    查看答案
  • 在TCP协议中,哪个标志位表示数据已经发送完毕?
    查看答案
  • 确定TC0的比较匹配输出模式的是TCCR0的()
    查看答案
  • Atmega32串行通讯支持()个数据位
    查看答案
  • ECMO辅助过程中,导致溶血的主要原因
    查看答案
  • 人才问题不是单纯的,它的组成部分有
    查看答案