某县兽药门市部从外省一家制药厂购进一批兽药在本县进行出售。后县农牧渔业局兽药监督员王某发现兽药质量存在不稳定现象，遂取走部分样品检验，结果该药品不符合国家标准。农牧渔业局根据《兽药管理条例》对该门市部处以没收该种药品、违法所得以及罚款的处罚。该门市部不服处罚决定，向该县人民政府申请复议，政府经审查维持原处罚决定，门市部仍然不服，遂向该县人民法院提起行政诉讼。本案中体现的行政法律关系有（）
A．兽药门市部与县农牧渔业局之间的法律关系
B．兽药门市部与制药厂之间的法律关系
C．兽药门市部与县人民政府之间的法律关系
D．兽药门市部与县人民法院之间的法律关系
南通天顺公司所属的“通天顺”轮与天神公司所属的“天神”轮在粤东海区靖海附近海域发生碰撞，“通天顺”轮搁浅沉没，所载油类大量泄漏入海，严重污染了靖海至神泉和甲子近岸海域，造成天然水产品直接经济损失330.73万元、天然渔业资源经济损失992.19万元。对于本案，有权以原告身份向人民法院提起公益诉讼的主体有()。
A、广东海洋渔业局
B、广东海事局
C、资深律师赵某
D、北大法学院教授吴某
E、渔民高某
1998年5月有，A县某H兽药门市部从外省一家J药厂购进80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真没有索要质量合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾1含量为标示量的80%，不符合国家规定的标准，属劣质兽药，并作出处罚决定： 1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾； 2）没收销售劣兽药非法所得3万元； 3）罚款二万元。 H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业的处罚决定，理由是： 1）兽药是J药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现问题，J药厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。 2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。在本案中有几种法律关系？它们之间有何区别？
统一实施全国游艇水上交通安全和防治污染水域环境的监督管理的主管机关是：
我国最早的标准海水厂设在哪个单位？（）
A、青岛海洋大学
B、国家海洋局
C、中国渔业局
D、上海海洋大学
