原告张某诉被告韩某合伙纠纷一案，原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合同的关系。此案经某县人民法院进行审理，判决解除原、被告之间的合伙关系。被告方不服，向某市中级人民法院提起上诉。二审人民法院指定审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理，判决维持原判。问人民法院对此案的处理在程序上是否正确？

相关专题： 被告方  

有疑问？点此联系我们 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 题目有一次，飞机在起飞过程中乘客罗某手机铃声响起来，乘务员和治安人员强行扣押其手机，罗不服，欲诉讼，被告方应为（    ）。
    A:治安人员
    B:乘务员
    C:该航空公司
    D:机长
    查看答案
  • 韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()

    A.日本法律

    B.韩国法律

    C.德国法律

    D.中国法律

    查看答案

  • 陈律师因一民事赔偿案件接受原告方委托进行代理，在诉讼中原告单方面解除了对陈律师的委托。被告方听到这一消息后，即前往陈律师处表示愿意聘请陈律师代理这一诉讼。陈律师经再三考虑后，决定接受被告的委托。陈律师的作法是正确的。()

    查看答案
  • 王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?（　　）
    A.被告方律师的推理是归纳推理B.被告方律师的推理是类比推理C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D.法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无失当
    查看答案
  • 王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？()
    A．被告方律师的推理是归纳推理B．被告方律师的推理是类比推理C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当
    查看答案

最新解决用户提交的题

  • 用木瓜蛋白酶水解IgG所获得的水解片段具有哪些生物学特性（）

    A.将IgG于铰链区H链链间二硫键近C端侧切断B.Fab段具有双价抗体活性C.Fc段具有Ig的生物学活性D.能产生凝集反应或沉淀反应E.共裂解为2个Fab段和一个Fc段
    查看答案
  • 一型阴道闭锁的部位
    查看答案
  • The lights of the car passing the end of the street showed that .
    A.
    a woman was walking by herself up the street
    B.
    a man was walking up the street
    C.
    a man was driving by himself up the street
    D.
    a woman was driving the car
    查看答案
  • 下列属于我国诉讼与非诉讼程序法的是（）。

    A.立法法B.婚姻法C.仲裁法D.保险法
    查看答案
  • 验收并公布无规定动物疫病区的部门是()

    A.农业部

    B.省级人民政府

    C.省级啓医行政管理部门

    D.县级人民政府

    E.省卫生厅
    查看答案