苏格拉底因批评传统信仰中不协调的东西而获罪，在法庭上他耻于向陪审团乞怜，甚至拒绝按惯例让自己的子女、亲友当庭哭诉以博得同情，而是居高临下，据理力争，这就使得陪审团难以采取变通做法。最终陪审团以过半票的结果宣布其死刑。这反映出在古代雅典
A.司法审判缺乏严格程序
B.辩才不能影响陪审团的决定
C.司法程序遵循了民主原则
D.公民缺乏演讲技巧的能力
西方国家的大陪审团又称“起诉陪审团”，只用于（）
A经济案件
B民事案件
C行政诉讼
D刑事案件
A.人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团制度目的在于制约法官
B.人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
C.人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格的人员中聘任
D.是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适用于所有案件
刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而作出决定。这是十分正确的，因为对任何人所作的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。下面哪项如果正确，最能支持上述论点？
A．当被告推翻其在审判前的坦白的时候，陪审团通常宣判其无罪。
B．陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。
C．当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，并且相信原告掌握了足够的证据。
D．那些容易受到暗示影响的人若被指控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。
