产品差异化是指企业以某种方式改变那些基本相同的产品,以使消费者相信这些产品存在差异而产生不同的偏好。按照产业组织理论,产品差异是市场结构的一个主要要素,企业控制市场的程度取决于它们使自己的产品差异化的成功程度。

根据上述定义,下列选项未能体现产品差异化的是:

A.某著名电磁炉生产企业为了用户能更好地使用自己的产品,长期坚持在自己生产的电磁炉上使用双圈加热技术,以达到提升加热均匀程度的目的,而市场上其他品牌都是单圈加热的

B.某家具公司专门为小学生设计了新型学习书桌,不仅可以读书写字,也可以当作电脑桌使用,而且书桌高度能自由调节,满足了小学生身高变化快的需求,受到了家长的一致欢迎

C.国产手机竞争日趋激烈,某品牌手机像其它手机一样在指纹识别、OLED显示屏、处理器和更高分辨率的摄像头等方面不断优化,还率先将研发出的快速充电功能应用于手机

D.某历史出版社发行的书籍,用通俗幽默的语言还原了历史事实,讲述历史故事,还适时地加入插画,显得更加形象,受到了广大读者的追捧

相关专题: 电磁炉  

查看答案

相关问题推荐

  • 请选出以下不是霍尔传感器应用的一项()。

    A.钳形电流表

    B.电磁炉

    C.键盘

    D.无刷电机

    查看答案
  • [问答题]姜某于10月21日逛商场时,巧遇同学金某,姜某看货架上的物品,遂起盗窃之心。当晚,姜某到金某家,密谋盗窃改商场一事。金某开始不同意,后来在姜某的鼓动下终于同意了。第四天夜里,姜某、金某进入商场,偷得电器数十件,价值3万余元。在逃离现场时,金某为破坏现场,从柜台拿出一个电磁炉插上,并在上面扔了一个纸箱。在逃跑的路上,金某说:“我把电磁炉插上了。”姜某事后才知道电磁炉是为了放火。当夜,该商场被烧毁。
    请问:
    如果金某在插电磁炉时,姜某不知道,只是在门口等他。此时,该商场的主任路过看见姜某便问:“你在干什么”,姜某很害怕,于是把主任打昏在地。后经检查,主任为重度脑震荡。金某放火后与姜某匆匆逃离现场。纵观全案,姜某、金某各构成什么罪
    查看答案
  • 林某在博美超市购得一电磁炉,后因质量问题电磁炉爆炸,将林某的面部炸伤,花去医疗费3万元。根据相关法律的规定,林某可向超市主张的民事责任是( )。
    A.仅可主张违约责任
    B.仅可主张侵权责任
    C.可同时主张侵权责任和违约责任
    D.可主张侵权责任或违约责任
    查看答案
  • 有一圆柱型水壶,该水壶的质量0.8kg,正常使用最多可盛2.5L水,底面积2dm2.

    求:(1)该水壶盛最多的水放在电磁炉上烧,水壶对电磁炉的压强是多少?

    (2)通常情况下,将一壶水从20℃加热到沸腾需要吸收热量多少?(g=10N/kg,水的比热容是4.2×103J/(kg?℃))

    查看答案
  • A国甲公司所生产的“博林”商标的电磁炉,是在A国注册的产品。1987年9月,为向中国香港和大陆推销该产品,A国甲公司向香港某公司经销6.5万台“博林”牌电磁炉。之后,该香港公司又与广州乙公司签订销售“博林”电磁炉的合同。在销售该产品期间,乙公司对“博林”电磁炉进行了改良,并进口部分零件材料,在国内组织生产,后于1988年10月8日向我国工商行政管理局申请注册“博林”商标,得到初步审定,并在19-89年4月在《商标公告》第248期中给予公告。“博林”商标遂被广泛使用于乙公司生产的电磁炉上。A国甲公司知悉这一情况后,于19-89年7月19日向我国国家工商行政管理局商标局提出异议,要求撤销对乙公司的345799号商标的初步审定。我国国家工商行政管理局商标局受理上述申请后,以A国甲公司所指的“博林”商标未在我国大陆注册为由,驳回其申请。试问:(1)在国际上对商标权的取得有哪两种制度?(2)本案中,我国商标局驳回甲异议申请是否正确?为什么?(3).依据《巴黎公约》“商标保护的独立性原则”,“博林”商标若想在我国受到保护,应如何做?
    查看答案
  • 帷幕灌浆段长度特殊情况下可适当缩减或加长,但不得大于()m。

    [['A.5','B.10','C.15','D.20']]
    查看答案
  • 集中就业名词解释
    查看答案
  • Theword “collapse” in Paragraph 5 probablymeans “ ”.
    A.
    a sudden failure
    B.
    the basic rule
    C.
    adisappointing start
    D.
    the gradual development
    E.
    ollapse意为“崩溃;垮掉”。
    查看答案
  • ATmega32单片机对中断采用两级控制方式,它是如何控制的?
    查看答案
  • 18.2021年12月9日,甲在其工作场所收到乙邮寄的快递包裹,包裹内是一件寿衣。快递面单上所载的收件人为甲,收件电话为甲的电话,收件地址为甲的工作地点,寄件人署名为乙。后甲与7取得联系,乙称其为平台商家,甲要求乙提供下单人的信息,乙未予提供。甲认为乙的行为己严重违区了公序良俗,严重侵害了其私人生活安宁和人格权,故将乙诉至法院,要求赔礼道歉并赔偿精神损害。
    问题:法院能否支持甲的诉讼请求?为什么?
    查看答案