[单项选择题]在一切公诉案件开庭审理时,被告人申请出庭的某公诉人回避。对此,有权对该公诉人是否应予回避作出决定的是()。
A.合议庭
B.合议庭的审判长
C.人民检察院检察长
D.人民法院院长

相关专题: 公诉人   合议庭   审判长   检察长  

查看答案

相关问题推荐

  • 刑事诉讼当事人包括()

    A、公诉人

    B、自诉人

    C、被害人

    D、被告人

    E、公安人员

    查看答案
  • 某故意杀人案件,合议庭经过审理认为,应当判处被告人死刑立即执行,而审委会经过讨论,认为应当判处无期徒刑。那么,对此案的正确处理是()。
    A.合议庭应当判处死刑立即执行,因为法官依法独立行使职权,不受他人的干涉B.合议庭应当请示上级法院,然后再做判决C.解散合议庭,重新组成合议庭,对案件进行重新审理D.合议庭应当服从审判委员会的决定,判处无期徒刑
    查看答案
  • 案情:

    被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。

    问题:

    请指出以上案例中在程序方面的不当之处,并简要分析原因。

    【答案】

    1.公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。

    2.附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。

    3.戊作为证人不能旁听案件的审理。

    4.戊作为控方证人,控辩双方向其发问的顺序错误,应当先由要求通知的一方进行发问。

    5.公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉,不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检察委员会决定,并以书面方式向人民法院提出,公诉人不能当庭径行决定。

    6.法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。

    7.审理部分被告人上诉的案件,应当对全案进行审查,包括甲、乙罪刑及附带民事诉讼部分的审查。

    查看答案
  • 如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由,当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请,则法院应对此如何处理?()

    A.由合议庭裁定公诉人回避

    B.由审判长当庭驳回

    C.由合议庭提请法院院长决定是否回避

    D.通知检察院,由检察长或者检察委员会决定是否回避

    查看答案
  • 在公诉案件中,代理律师与公诉人的意见不一致时,代理律师(  )

    A.应依从公诉人的意见

    B.可以独立的提出自己的代理意见

    C.应放弃自己的代理意见

    D.应告知被害人由其发表意见,自己不再提出代理意见

    查看答案
  • 在TCP协议中,哪个标志位表示数据已经发送完毕?
    查看答案
  • 确定TC0的比较匹配输出模式的是TCCR0的()
    查看答案
  • Atmega32串行通讯支持()个数据位
    查看答案
  • ECMO辅助过程中,导致溶血的主要原因
    查看答案
  • 人才问题不是单纯的,它的组成部分有
    查看答案