2004年6月6日，某电视机厂给某商场发一份传真，内容为：本厂现有自产29英寸电视机1000台，每台800元，送货上门，票据结算，如购买请在7日内答复。商场收到传真后，在6月9日回传真称愿意购买600台电视机，价格为每台700元。电视机厂在接到传真后当天即发出传真表示接受商场提出的价格和订货数量，但要求商场自己到电视机厂提货，并请商场在10日内回复。商场接到回复后，于6月20日回复电视机厂同意提货.并于当日组织车辆到电视机厂提货。但电视机厂以自己与商场之间根本没有成立合同为由，不让商场提货。双方发生争议。问：（1）6月6日，电视机厂发给商场的传真是否构成要约？（2）6月9日，商场给电视机厂发回传真是否构成承诺？（3）电视机厂和商场之间是否已经成立了600台电视机的买卖合同？
民事法律行为所附的以下条件中符合法律要求的是（)。
A．如果你在明年的收入达到20万元,我就把房子卖给你
B．如果乙电视机厂承担产品责任,甲宾馆就购买乙电视机厂的产品
C．如果你帮我把甲打了,我就把钱借给你
D．如果我今年年底出国,我就把房屋卖给你
2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日用支票支付了全部货款。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。本案中被告应否承担违约责任？
某商场发特快专递给某电视机厂说：“急欲以每台1500元的价格购某品牌的彩电，请即发货。”电视机厂立刻将电视机交付运输，后另有人出更高价格买这批彩电，电视机厂立即派人中途取回运输中的电视机。下列说法中错误的是：()
A．电视机厂的行为撤回了承诺
B．电视机厂的行为撤销了承诺
C．商场和电视机厂间的彩电买卖合同成立
D．商场和电视机厂间的彩电买卖合同不成立
下列产品中，属于《产品质量法》适用的产品包括（）。
A、建设工程
B、军工产品
C、服务产品
D、某电视机厂投放市场的电视机
