“坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为无罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。关于这段文字，以下理解准确的是（）。
A.律师不该为“坏人”辩护
B.只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C.无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人
D.公民的罪与非罪，由律师辩护而定
由于“马伯里诉麦迪逊案”的判决所开创的先例，确立了()
A无罪推定原则
B司法审查制度
C“遵循先例”原则
D公平诉讼程序
A.律师不该为“坏人”辩护
B.只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C.无罪推定原则适用于任何犯罪嫌疑人
D.公民的罪与非罪，由律师辩护而定
E.②③①④
F.①②④③
G.②④①③
H.③②④①
I.①②④③
J.②④③①
J.③②④①
