解释权
根据本讲，存在无宪法解释及何为宪法解释之争的原因是()
A.立法权和法律解释权主体同一
B.立法权与宪法解释权主体同一
C.宪法解释权和法律解释权主体同一
D.缺乏实效性的违宪审查
E.频繁的宪法修改
银行在开展业务活动所使用的广告、宣传单等宣传材料和部分合同中，需要声明解释权时，建议应采用下述哪项的表述（）
A、活动最终解释权归我行
B、最终解释权归本行
C、我行有权依法进行解释
D、我行有该活动的最终解释权
在发包人与承包人之间，合同解释权归工程师;而在承包人的施工组织中，合同解释权归合同管理人员。()
A.经全国人大及常委会授权，国务院有增减税目的权利
B.经全国人大及常委会授权，国务院有税收条例的解释权
C.经国务院授权，国家税务主管部门有税法的解释权
D.经省级人大及常委会授权，省级人民政府有本地区地方税法的解释权
A.税种的开征、停征权
B.税法的解释权
C.制定税法实施细则的权力
D.税收条例的解释权
A.税种的开征、停征权
B.税法的解释权
C.制定税法实施细则的权力
D.税收条例的解释权
经国务院授权，财政部和国家税务总局有（）。
A、全国性税种的开征、停征权
B、税法的解释权
C、制定税法实施细则的权力
D、税收条例的解释权
A.全国性税种的开征、停征权
B.税法的解释权
C.制定税法实施细则的权力
D.税收条例的解释权
A.从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B.本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C.当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权
D.商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的？
A从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权
D商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的？（ ）[2012年真题]
A、从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B、本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C、当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权
D、商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
我国宪法的解释权属于()。
A、全国人大法律委员会
B、最高人民法院
C、国家主席
D、全国人大常务委员会
根据合同通用条款规定的文件解释优先顺序，下列文件中具有最优先解释权的是()。
A.规范标准
B.中标通知书
C.协议书
D.设计文件
A.经全国人大及其常委会的授权，国务院有税法的解释权
B.经国务院授权，国家税务主管部门（财政部和国家税务总局）有税收条例的解释权和制定税收条例实施细则的权力
C.经省级人民代表大会及其常务委员会授权，省级人民政府有本地区地方税法的解释权和制定税法实施细则、调整税目、税率的权力
D.地区性地方税收的立法权不只局限于省级立法机关或经省级立法机关授权同级政府，还可以层层下放
A.经全国人大及其常委会的授权，国务院有税法的解释权
B.经国务院授权，国家税务主管部门（财政部和国家税务总局）有税收条例的解释权和制定税收条例实施细则的权力
C.经省级人民代表大会及其常务委员会授权，省级人民政府有本地区地方税法的解释权和制定税法实施细则、调整税目、税率的权力
D.地区性地方税收的立法权应只限于省级立法机关或经省级立法机关授权同级政府，可以层层下放
下列哪些说法正确。（）
A、《烟草专卖法》自1991年6月29日施行
B、《烟草专卖法》自1992年1月1日施行
C、《烟草专卖法》自1997年7月3日施行
D、《烟草专卖法》解释权属于全国人民代表大会
E、《烟草专卖法》解释权属于全国人民代表大会常务委员会
A.税法的立法解释是指全国人大的立法解释，国家税务总局没有立法解释权
B.全国人大常委会的税收立法解释和被解释的税法不具有同等法律效力
C.国家税务总局和财政部没有立法解释权
D.字面解释是税法的基本方法，税法解释首先应当坚持字面解释