三段论

凡正确三段论都是有三个词项的,这个三段论是有三个词项的,所以,这个三段论是正确三段论。

如果某有效三段论的一个前提是特称否定判断,则断定正确的有

A.该三段论的另一个前提一定是全称肯定判断

B.该三段论有可能是第一格

C.该三段论有可能是第四格

D.该三段论的大项一定在结论中周延

E.该三段论的结论一定是全称否定判断

如果某有效三段论的一个前提是特称否定判断,则断定正确的有
A.该三段论的另一个前提一定是全称肯定判断B.该三段论有可能是第一格C.该三段论有可能是第四格D.该三段论的大项一定在结论中周延E.该三段论的结论一定是全称否定判断

"所有全称判断主项都是周延的,这个项周延;所以,这个项是判断的主项。"这一三段论是()。

A、正确的第二格三段论

B、错误的第三格三段论

C、错误的第四格三段论

D、错误的第二格三段论

逻辑学中广义的()泛指由两个命题为前提推出另一命题为结论的演绎推理,主要包括直言三段论、假言三段论、选言三段论等等。

A.总论

B.分论

C.两段论

D.三段论

“这个三段论是第三格;这个三段论是AAI式;所以,这个三段论是第三格AAI式。”这一推理是()

A.三段论推理

B.直接推理

C.联言推理的组合式

D.关系推理

下列说法正确的是()

A、三段论推理是法律推理的惟一工具

B、三段论推理不是法律推理的工具

C、三段论推理是法律推理的工具之一,但不是惟一的工具

D、三段论推理是归纳推理的典型方式

三段论第三格的结构是:试运用三段论的基本规则证明:第三格的有效三段论的结论必须是特称命题。

三段论的格就是根据中项在三段论中的不同位置所构成的不同形式的三段论。

A、对

B、错

三段论第二格的结构是:[图1]试运用三段论基本规则证明:第二格的有效三段论前提中必须有一个是否定命题。
以“一个有效的三段论或其大前提是全称的或其小前提是全称的”为一前提进行选言推理则其另一前提可以是()

A、这个三段论的大前提是全称的;

B、这个三段论的大前提不是全称的;

C、这个三段论的小前提是全称的;

D、这个三段论的小前提不是全称的。

此题为多项选择题。

只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

A、对

B、错

关于法律适用的步骤,下列哪些选项是正确的?() A.三段论推理是法律人适用法律最常用的形式B.三段论推理包含大前提、小前提和结论C.案件事实是三段论推理中的大前提D.与案件事实相符合的法律规范是三段论推理中的小前提
一个有效三段论的小项在结论中不周延,除非它在前提中周延。以下哪项与上述断定含义相同?
A.如果一个有效三段论的小项在前提中周延,那么它在结论中也周延。
B.如果一个有效三段论的小项在前提中不周延,那么它在结论中周延。
C.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也周延。
D.如果一个有效三段论的小项在结论中周延,那么它在前提中周延。
E.如果一个有效三段论的小项在结论中不周延,那么它在前提中也不周延。

“正当防卫不是犯罪行为,所以,他的行为不是犯罪行为”。这是()。

A、省略三段论

B、对当推理

C、错误的省略三段论

D、正确的省略三段论

E、正确的推理

F、换质法

如果一个三段论的大、小前提都真实,并且它的形式也是有效的,那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的,所以可以肯定()。

A、这个三段论的大、小前提都不真实,并且形式也是非有效的

B、这个三段论的大、小前提都不真实,但形式却是有效的

C、这个三段论的大、小前提都真实,但形式却是非有效的

D、这个三段论或者大、小前提不都真实,或者形式是非有效的

“凡是思维高度发达的人都能辩证地思维;原始人不是思维高度发达的人;所以,原始人不能辩证地思维。”这一推理()

A.是三段论第一格的有效式

B.违反了三段论“在前提中不周延的项,到结论中也不得周延”的规则

C.违反了三段论“中项至少要周延一次”的规则

D.是三段论第二格的有效式

有一个有效的三段论,只有结论“价值规律是必须遵守的”。将它补齐成为完整的三段论。
已知某一有效三段论的小前提是否定判断,试证:该三段论的大前提只能是全称肯定判断。