“冷战”时期的批评家曾经指责一些军事联盟……推动了高昂的军备竞赛，并使地区冲突一直有转变成超级大国之间核对抗的危险。冷战结束后，赞扬这些军事联盟具有控制冲突升级的能力却成为时尚。材料说明
A.美苏两霸的强权政治加剧了局势紧张 B.冷战对当时的世界局势产生双重影响
C.史学观念/影响到批评家对冷战的认识 D.冷战时批评家是西方攻击苏联的喉舌
（15分）【20世纪的战争与和平】
材料（20世纪）50年代，中国将自己确定为苏联的一个盟友。然后：在中苏分裂后，他把自己看做反对两个超级大国的第三世界的领袖，这使他付出了高昂代价，而获利却甚少。在尼克松政府做出政策调整后，中国开始寻求在两个超级大国的均势游戏中充当第三方，70年代当美国似乎微弱之时，他与美国结成了联盟，然后在80年代当美国军事力量增强，而苏联经济上衰弱并陷入阿富汗战争时，它转向与美苏保持等距离。然而，随着超级大国竞争的结束，‘中国牌’变得毫无价值，中国又一次被迫重新确定自己在世界事务中的作用。它确立了两个目标：成为中华文化的倡导者，即吸引其他所有华人社会的文明核心国家以及恢复他在19世纪丧失的作为东亚霸权国家的历史地位。”
——《文明的冲突与世界秩序的重建》
（1）结合所学知识论述冷战时期尼克松政府做出哪些具体政策调整。（8分）
（2）结合所学知识简要评价材料中对中国外交政策的观点。（7分）
文学批评冢的素质(1)批评家除了应具有良好的艺术素质外，为什么还应该具有严谨的学术素质？(2)文学批评家应该有怎样的态度和素养？
科学院：研究已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量，甚至某些情况下可以在提高产量的基础上，减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。批评家：不是这样的。科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得成功的农场。那些尝试了这样的自然方法且失败了的农场主会怎么样呢？下面哪一项是对批评家应答的逻辑力量的最恰当的评价？（)
A．农业上的成功和失败很少仅仅因为幸运与否，因为农业就是对或然事件的管理。
B．那些批评家表明如果被研究的农场的数量加倍，那么研究的结果将会不同。
C．那些批评家表明自然方法对大多数的农场主都不适合。
D．被讨论的问题仅仅是为了展示某些事情是可能的，所以与被研究的例子是否具有代表性并无关系。
文学批评所必须的高尚人格主要指（）
A、对艺术的挚爱之情
B、批评家的独立性
C、批评家的主体性
D、批评我个人爱好
E、批评家的独立人格意识
