文学批评冢的素质(1)批评家除了应具有良好的艺术素质外,为什么还应该具有严谨的学术素质?(2)文学批评家应该有怎样的态度和素养?
相关专题: 批评家 文学批评
![](http://static.sotiji.com/static/index/img/search_icon.png)
文学批评冢的素质(1)批评家除了应具有良好的艺术素质外,为什么还应该具有严谨的学术素质?(2)文学批评家应该有怎样的态度和素养?
科学院:已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量,甚至某些情况下可以在提高产量的基础上,减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。批评家:不是这样的,科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得成功的农场。那些尝试了这样的自然方法且失败了的农场主会怎么样呢?以下哪项是对批评家应答的逻辑力量的最充分的评价?
A.农业上的成功和失败很少仅仅因为幸运与否,因为农业就是对或然事件的管理。
B.那些批评家表明,如果被研究的农场的数量加倍,那么研究的结果将会不同。
C.那些批评家毫无理由地假设那些失败不是由土壤质量引起的。
D.被讨论的问题仅仅是为了展示某些事情是可能的,所以与被研究的例子是否具有代表性并无关系。
读下面一则轶事,诗人的回答表现了什么
[ ]
一位著名的诗人在只容一个人通过的小路上,与一个怀有敌意的批评家相遇。那个批评家蛮横地说:“我从不给疯子让路!”诗人退到路边,说:“我恰恰相反。”A.表现了诗人宽宏大量 B.表现了诗人高雅风度C.表现了诗人反击艺术 D.表现了诗人自命清高
文学批评历来是嫌贫爱富,踩红不踩绿的。在批评家的眼里,小说是大富大贵,大红大紫的。散文只是一碟小菜。要吃就吃大餐。如今,散文如此庞杂而单调乏味,需要批评家们帮助修枝剪叶和注入活力与滋味。好的需要击掌鼓励,不好的需要当头棒喝,误入歧途的散文,需要一个实实在在的指路牌和风向标。面对现状,如果能够多听到一些批评家对散文的声音,无论怎样,都将是散文的福气。对这段文字的主旨概括最准确的是()。
A.散文与小说的不同导致了文学批评更关注小说
B.文学批评关注小说的原因
C.散文需要文学批评的指引和支持
D.散文的批评缺席
科学院:研究已经证明使用自然方法可以使一些管理经营良好的农场在不明显降低产量,甚至某些情况下可以在提高产量的基础上,减少合成肥料、杀虫剂以及抗生素的使用量。批评家:不是这样的。科学院选择用以研究的农场似乎是使用自然方法最有可能取得成功的农场。那些尝试了这样的自然方法且失败了的农场主会怎么样呢?下面哪一项是对批评家应答的逻辑力量的最恰当的评价?()
A.农业上的成功和失败很少仅仅因为幸运与否,因为农业就是对或然事件的管理。
B.那些批评家表明如果被研究的农场的数量加倍,那么研究的结果将会不同。
C.那些批评家表明自然方法对大多数的农场主都不适合。
D.被讨论的问题仅仅是为了展示某些事情是可能的,所以与被研究的例子是否具有代表性并无关系。