假设一个垄断者供应两个分市场。这两个分市场的反需求函数分别为：p1(x1)=1—x1，其中，0＜x1＜1；p2(x2)=2(1一x2)，其中。0＜x2＜1。垄断者的成本函数为c(x)=k，这里x=x1+x2。
假设垄断者按照第三级价格歧视的原则分别供应两个市场。那么它在两个市场上的价格和销售量分别为多少？
相关专题： 垄断者 分市场
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
假设一个垄断者供应两个分市场。这两个分市场的反需求函数分别为：p1(x1)=1—x1，其中，0＜x1＜1；p2(x2)=2(1一x2)，其中。0＜x2＜1。垄断者的成本函数为c(x)=k，这里x=x1+x2。
假设垄断者按照第三级价格歧视的原则分别供应两个市场。那么它在两个市场上的价格和销售量分别为多少？
A.
一个完全竞争市场下的企业与一个垄断者不同，其原因是：
A．竞争企业可以在某一价格水平下销售自己希望销售的数量，而垄断者必须降低价格才能如愿地大幅增加销售额。
B．垄断者总是能制定价格以获利，而竞争企业却不能做到这一步。
C．垄断者供给的价格弹性大于竞争企业供给的价格弹性。
D．垄断者追求利润最大化，而竞争企业的产出决策原则要求价格等于平均成本。
E．垄断者可以在平均成本的最低水平下进行生产，而竞争企业却不是这样。
已知某垄断者的成本函数为TC=0．5Q2+10Q，产品的需求函数为P=90-0．5Q。(1)计算利润为极大的产量、价格和利润。(2)假设国内市场的售价超过P=55时，国外同质的产品即将输入本国，计算售价P=55时垄断者提供的产量和赚得的利润。(3)假设政府限定国内最高售价P=50，垄断者会提供的产量和利润各是多少？国内市场是否会出现超额需求引起的短缺？
假设原来是完全竞争的许多厂商合并为一个纯粹垄断者(卖方垄断)。又假设垄断者使用原有各厂商的厂房设备和生产技术，并且市场对行业产品的需求状况没有发生变化，垄断者使用的可变生产要素的数量，为什么不是原有各厂商使用的要素相加之和？
