“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（）。

相关问题推荐

陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了10余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产,在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计20余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：（）
A.陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪B.周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪C.陈某定贪污罪，周某定侵占罪D.陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪
查看答案
陈某是甲国有公司的经理，因炒股向乙公司的周某借了十余万元，但炒股失利无钱可还。周某向陈某支招可以利用陈某主管财务的便利侵占公司的财产，在周某的策划下陈某顺利贪污了公司的财物共计二十余万元。关于陈某和周某的行为，下列说法中错误的是：()
A．陈某属于国家工作人员，其贪污财物的行为构成贪污罪
B．周某不是国家工作人员，所以周某不构成贪污罪
C．陈某定贪污罪，周某定侵占罪
D．陈某定贪污罪，周某是共犯，也定贪污罪

查看答案
有一个有效的三段论，只有结论“价值规律是必须遵守的”。将它补齐成为完整的三段论。
查看答案
何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？
A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭
B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭
C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决
查看答案
“凡是思维高度发达的人都能辩证地思维；原始人不是思维高度发达的人；所以，原始人不能辩证地思维。”这一推理（）
A.是三段论第一格的有效式
B.违反了三段论“在前提中不周延的项，到结论中也不得周延”的规则
C.违反了三段论“中项至少要周延一次”的规则
D.是三段论第二格的有效式

查看答案

“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（）。

相关专题：贪污罪三段论

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（ ）。

相关专题： 贪污罪 三段论

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一三段论所犯的逻辑错误是（）。

相关专题：贪污罪三段论