购入复印机一台，买价20000元，运杂费100元，安装费50元，则该复印机的入账价格为()元。
A．20000
B．20100
C．20150
D．20050
某政府采购项目采用询价方式开展高速复印机的采购活动，采购人按照一定的程序组织了本次询价采购，具体采购程序如下：
第一步，成立询价小组，成员共3人，其中采购人代表1人，为行政处处长；评审专家2人，由财政部门组建的政府采购评审专家库中选定。
第二步，编制询价采购文件。为便于采购人选择，询价文件按照一般复印机标准提出了技术标准要求。
第三步，确定5家询价供应商名单，分别为
A、B、C、D和E。
第四步，向确定询价供应商发售询价文件。
第五步，公开组织询价，按程序公布了报价人的报价，分别为23万、18万、35万、39万和32万。
第六步，组织询价评审。5家供应商提供复印机的质量、性能均满足询价文件关于一般复印机的要求，但普通复印机与高速复印机价格差异大，采购人，决定按高速复印机统一技术参数，要求供应商再次报价。
第七步，在规定的时间内，供应商进行了二次报价，分别为32万、35万、30万、38万和31万。
第八步，询价小组进行二次评审。
第九步，采购人确定报价为32万的A供应商为成交供应商。
第十步，采购人与成交供应商签订合同，并在财政主管部门进行备案。
【问题】
1．本案例中的询价程序是否正确？为什么？
2．询价过程中有哪些不妥之处？逐一指出，并说明理由。
3．政府采购合同应在什么时间内到政府采购监督管理部门备案？
A公司与B信托行销售合同纠纷案
A公司购进了一批新的复印机，原有的5台复印机因此被淘汰，故同B信托行签订了一个销售合同。合同约定，B信托行以自己的名义出售该5台复印机，每台复印机的价格为8000元，复印机售出后，A公司付给B信托行4000元报酬。
合同签订后，B信托行开始积极寻找买主，为此，花费广告费600元。C服装公司答复信托行有意购买，但是仍需要公司内部讨论决定。9月3日，信托行将此情况报告了A公司。9月8日，信托行因自身业务需要决定添置复印机，于是参照市场价格，以8000元的单价购入了两台复印机，并告知了A公司。
9月11日，C服装公司告知信托行愿意以8800元的单价购买两台复印机。A公司知道此消息后，即后悔与B信托行达成的交易，遂以信托行作为行纪人与自身订立契约是“自己代理”是不合法的为由，要求宣告信托行的自买自卖行为无效，并要求信托行返还3台复印机。但是，信托行要求A公司支付广告费600元，并支付4000元酬金，否则，将留置所剩复印机。
【问题】
1．A公司和B信托行之间的合同属于什么类型的合同？
2．A公司以B信托行自己代理为由，主张合同无效。此主张是否成立？为什么？
3．B信托行能否请求A公司负担600元的广告费用和4000元的酬金？为什么？
4．若B信托行以8800元的价格卖出了两台复印机，高出约定价格的利益应当归谁所有？
5．若C公司在提走复印机后，逾期未支付货款，A公司能否请求C公司支付？为什么？
6．若A公司逾期不支付酬金，B信托行能否留置复印机？
施乐复印机选择通过复印机耗材赚钱的方式取得了成功，这说明了：()。
A、商业模式影响企业的盈利
B、要采取歧视化定价
C、要采取差异化定价
D、低价进入市场是获胜关键
