气象学家称，当他们设计出能够刻画大气层一切复杂细节的准确数学模型的时候，他们就能做出完全准确的天气预报。这其实是一种似是而非的夸耀，这种夸耀永远无法被证明是错的，因为任意一次天气预报只要有失误，就能在相关的数学模型上找到不准确之处。因此，气象学家的这种宣称是没有意义的。以下哪项如果是真的，最能作为驳斥上述观点(即气象学家的宣称没有意义)的依据？
A．某些不同寻常的数据结构可以作为准确天气预报的基础，即使确切的原因机制尚不明了。B．随着数学模型的准确性越来越高，天气预报的准确性也越来越高。C．像火山爆发这样的灾难性事件之气象后果的数学模型正在开始构建。D．现代天气预报已达到85%的准确率。E．气象学家称，所说的准确的大气数学模型，他们现在尚无力量完成。