周某与研究生室友李某关系不好，二人互相看不惯。周某有一天从学校的实验室取得有关物质，投入到宿舍的饮水机中，之后李某喝下饮水机的水，造成李某死亡。对于周某的处理，下列选项正确的是：（）
A.构成投放危险物质罪B.构成故意杀人罪C.投放危险物质罪和故意杀人罪并罚D.投放危险物质罪和故意杀人罪从一重处罚

相关专题： 杀人罪   饮水机  

有疑问？点此联系我们 收藏该题
查看答案

相关问题推荐

  • 甲准备好毒药后放在自己的书架上，打算在张三到访时给张三喝。但在张三到访前，甲的女儿乙误把毒药当饮料喝了。关于甲的行为的定性，说法正确的是：（）
    A.成立故意杀人罪预备与过失致人死亡罪的想象竞合，择一重罪处罚B.成立故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合C.成立故意杀人罪既遂D.成立故意杀人罪预备和意外事件
    查看答案

  • 对于应死者要求而协助其实现自杀的情况应构成（）

    A、故意杀人罪

    B、帮助自杀罪

    C、故意杀人罪的从犯

    D、故意杀人罪的帮助犯

    查看答案

  • 甲重金雇用乙杀丙。乙接受雇用并领取相应费用后为杀人做准备，其间得知丙的势力很大，怕遭到报复而放弃杀丙行为，并退还了其领取的费用。甲构成（)。
    A．故意杀人罪的预备犯
    B．故意杀人罪的既遂犯
    C．故意杀人罪的中止犯
    D．故意杀人罪的教唆犯

    查看答案
  • 甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？
    A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
    查看答案

  • 学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的直接原因。

    如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（）

    A．题干的论证是成立的

    B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻

    C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在

    D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻

    查看答案

最新解决用户提交的题

  • It is because she is too young ______ she does not know how to deal with the situation.

    A. so

    B. that

    C. so that

    D. therefore
    查看答案
  • The moon gives ______ no light of its own.

    A. off 发出，发光

    B. up 放弃

    C. in 屈服

    D. away
    查看答案
  • The announcement says that the class meeting will be ______ at 7 o'clock Tuesday evening.

    A. taken

    B. made

    C. placed

    D. held
    查看答案
  • I hate those people who think they are superiorme without any reason.
    A. at B. on C. to D. than
    查看答案
  • Food and shelter are _____ for human beings.
    A. special B. especial C. essential D. exceptional
    查看答案