原告：新兴百货大楼 被告：市商业局 新兴百货大楼1980年独家投资开办了新兴照相馆，照相馆的全部资产归新兴百货大楼所有，百货大楼一直行使着领导和管理职能，照相馆不具有独立法人资格，利润全部上交百货大楼。1991年5月20日，市商业局做出决定，将新兴照相馆从新兴百货大楼独立出来，并入新世界影楼，并申请吊销了新兴照相馆的营业执照。新兴百货大楼不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后；新兴百货大楼申请停止执行商业局的行政决定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告的行政决定。此案中人民法院应否裁定停止具体行政行为的执行？为什么？
杨某在一百货大楼购买一台34寸彩电，说明中写明一年内保修，杨某回家后调试彩电正常，5个月后，彩电在使用中显象管突然爆炸，将杨某右眼炸伤，花医药费1000元，杨某找到百货大楼要求赔偿，经查属电视机质量问题，杨某长时间收看引起爆炸。百货大楼不同意赔偿，但是同意退货，要赔偿找生产厂家。杨某欲向法院起诉百货大楼。法院是否受理？如何处理此案？法律依据是什么？
2004年12月甲到百货大楼买了一枚钻戒，标明产地为美国。后经检验，被告知是国产货，欲提出索赔。下列说法中正确的有（）。
A、市百货大楼的行为构成了欺诈，甲有权得到加倍赔偿
B、市百货大楼的行为违反了《消费者权益保护法》第8条的规定，侵犯了消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利
C、市百货大楼有权以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由，得以免责
D、甲只能先找市百货大楼索赔，索赔不成的，再经消协调解，如调解不成，再到人民法院起诉
A.月度终了，企业应当将当月应交未交或多交的增值税自“应交增值税”明细科目转入“未交增值税”明细科目
B.月度终了，企业应当将当月应交未交或多交的增值税自“应交增值税”明细科目转入“增值税留抵税额”明细科目
C.对于当月应交未交的增值税，企业应借记“应交税费一应交增值税（转出未交增值税）”科目，贷记“应交税费一未交增值税”科目
D.对于当月多交的增值税，企业应借记“应交税费一未交增值税”科目，贷记“应交税费一应交增值税（转出多交增值税）”科目
