平江市人力资源和社会保障局关于要求将仓北县渔业局
参照《中华人民共和国公务员法》管理的申请
省公务员管理局：
依据省局《关于印发<东江省实施中华人民共和国公务员法的方案>的通知》（东发〔2010〕19号）规定，仓北县渔业局参照《中华人民共和国公务员法》管理实施方案我局已经初审，现向省局批报该实施方案，请予批准。另因我市经费困难，申请补助我市公务员招考经费五万元。
妥否，请批示；
附件：仓北县渔业局参照《中华人民共和国公务员法》管理实施方案。
平江市人力资源和社会保障局
2015年3月9日
统一实施全国游艇水上交通安全和防治污染水域环境的监督管理的主管机关是：
1998年5月有，A县某H兽药门市部从外省一家J药厂购进80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真没有索要质量合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾1含量为标示量的80%，不符合国家规定的标准，属劣质兽药，并作出处罚决定： 1）没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾； 2）没收销售劣兽药非法所得3万元； 3）罚款二万元。 H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业的处罚决定，理由是： 1）兽药是J药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现问题，J药厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。 2）不处罚生产劣兽药的厂家，只处罚销售劣兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。在本案中有几种法律关系？它们之间有何区别？
