A市稽查局决定组织对B县稽查局所办案件进行复查，并制订了复查计划，A市稽查局将复查计划报C省稽查局后，（）认为复查工作计划不当的，可以通知调整复查工作计划。
A、A市稽查局主管税务局领导
B、B县稽查局主管税务局领导
C、C省稽查局
D、A市稽查局局长

相关问题推荐

甲企业对该市国家税务局对其作出的税收保全措施不服，可以向（　　）申请行政复议。
A该市人民政府
B该市国家税务局
C该市隶属的省人民政府
D该市国家税务局隶属的省国家税务局

查看答案
2009年6月，渡江市税务局稽查局（以下简称“稽查局”）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。3．稽查局作出《决定书》的主要依据有()。
A．《中华人民共和国行政处罚法》B．《中华人民共和国行政强制法》C．《中华人民共和国行政许可法》D.《中华人民共和国税收征收管理法》E.《增值税专用发票使用规定》
查看答案
材料一2009年6月，渡江市国家税务局稽查局（以下简称“稽查局”）对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达（渡国税稽停票〔2009〕3号）《收缴、停止发售发票决定书》（以下简称《决定书》），决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。根据我国行政法理论，稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于（　　）。A:执行罚B:行政处罚C:行政裁决D:行政许可的撤销E:间接行政强制
查看答案
某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2018年9月11日，Z市税务局第一-稽查局决定对该加油站涉嫌偷税问题进行立案调查。经调查取证，第一稽查局于2018年12月29日作出税务处理决定，决定追缴增值税若干，并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向Z市税务局依法提出复议申请。Z市税务局经复议审查后作出复议决定，维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服，遂提起行政诉讼。一审法院查明，该加油站已于2018年8月13日办理企业注销登记;第一稽查局在作出税务决定之前，并不知道该加油站已被注销登记。--审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第70条第(一)项规定，判决如下:一、撤销第一稽查局税务处理决定;二、撤销z市税务局行政复议决定;三、第一稽查局于判决生效后重新作出处理决定。第一稽查局不服，依法提起上诉。二审法院认为，--审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。第一稽查局仍不服，以企业注销登记行为违法为由申请再审。理由是，企业注销登记前没有依法先行注销税务登记，且办理企业注销登记时提交的清算报告内容不实,存在骗取注销登记的问题。分析以上案情，结合相关法律规定，回答下列问题:下列有关再审申请和再审法院如何处理此案的说法中，正确的有()。
A.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审法院应判决指令一审法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误B.再审法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为一审、二审判决正确C.再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立，因为不符合《行政诉讼法》规定的情形D.再审法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立E.再审申请人第--稽查局的再审申请理由成立,再审法院应判决指令二审法院重新审理此案，因为--审、二审判决确有错误
查看答案
（2016年）2016年底，梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款，2018年初，梁某发现多缴税款39万元，5月15日，梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中，正确的有（　）。
A.本案被告仅为县税务局
B.市税务局是诉讼中的第三人
C.梁某可以不经复议直接就县税务局不予退还税款的行为向法院提起诉讼
D.法院审理此案应当就县税务局作出的不予退还税款决定进行事实审和法律审，并可适用司法解释
E.法院应当在审查县税务局行政行为合法性的同时，一并审查市税务局复议决定的合法性
查看答案

相关专题：稽查局税务局工作计划

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

相关专题： 稽查局 税务局 工作计划

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

相关专题：稽查局税务局工作计划