事实1:电视广告已经变得不是那么有效了。在电视上推广的品牌中,观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。事实2:电视的收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果,远远比对中间广告的回忆效果好。以下哪项如果为真,事实2最有可能解释事实1?
A.由于因特网的迅速发展,人们每天用来看电视的平均时间减少了。
B.为了吸引更多的观众,每个广告段的总时间长度减少了。
C.一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称,还不到他看过的一半。
D.在每一小时的电视节目中,广告段的数目增加了。
E.一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。
A.近年来,被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短
B.近年来,人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短
C.近年来,一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加
D.近年来,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加
许多州议会正在考虑建议,大意为某些政策不应当由议会自身决定,而应由每个投票者都参与的全民投票决定。对这些建议的批评者争辩说,公众全民投票的结果会是偏袒的,因为富人特殊利益集团能够通过电视广告影响投票者的观点。以下哪一个如果正确,最能支持批评者的论述?()
A.许多州议员把公众全民投票看作是避免对那些能使他们的选民分裂的问题进行投票的一个办法。
B.在议会成员选举中,投票人的数量不受候选人是否进行电视广告的影响。
C.被富人特殊利益团体所反对的政策的拥护者经常不能支付得起当地电视广告的时间的费用。
D.电视台不情愿与任何政治观点有联系,因为它们害怕失去与它们观众观点相左的观众。