苹果电脑公司是微软公司的老对手，该公司曾陷入严重财务危机。微软公司则决定向老对手注资，帮助苹果公司度过危机，微软和苹果两家公司双双获利，此举说明（）。
A．竞争不排斥合作
B．互利互助的合作能够实现双赢
C．在对方困难的情况下，敲竹杠容易形成合作格局
D．上述合作，微软在经济账上是划算的

相关问题推荐

题目贪腐者都是智商有问题的，他们没有算清人生的经济账、事业账、家庭账。弄得经济受损、事业失败、众叛亲离。而清廉者都是具有大智慧的，他们守住底线，虽两袖清风，却赢得了人生的幸福和圆满，甲的智商是有问题的，而乙是具有大智慧的。据此，可以推断（）。
A:甲是贪腐者，乙是清廉者
B:甲是清廉者，乙是贪腐者
C:甲不是贪腐者，乙不是清廉者
D:甲不是清廉者，乙不是贪腐者
查看答案
下列各句中，没有语病的一句是（　　）A:近年，许多国际品牌成为发展中国家消费者追捧的对象，可面对纠纷时采取的“双重标准”与“傲慢底气”让消费者很受伤。
B:解禁不能只算“环保账”，“经济账”更要算，在解决降解技术难题和建立完整回收体系之前，解禁会让“白色污染”更严重。
C:食品安全、国五条等成为今年两会的热词，它们都是老百姓关注的焦点，这从一个侧面凸显了两会的意义在于解决民生问题。
D:空气净化器的净化原理主要有两种办法，即高压静电除尘和通过活性炭吸附空气中的污染物，但两种办法都不能完全清除甲醛。

查看答案
.苹果电脑公司是微软公司的老对手，该公司曾陷入严重财务危机。微软公司则决定向老对手注资，帮助苹果公司度过危机，微软和苹果两家公司双双获利，此举说明（）。(A)竞争不排斥合作(B)互利互助的合作能够实现双赢(C)在对方困难的情况下，敲竹杠容易形成合作格局(D)上述合作，微软在经济账上是划算的
查看答案
关于“站票该不该半价”的问题，一个支持者说：“按照市场定价规律，因为服务不同，斫以硬座和卧铺定价不同，那继续这个逻辑，站票与硬座票享受的服务不同，价格自然也应不同。”一个反对者说：“平时的火车运力基本能满足需要，不用站票，只有在春运回家的时候，站票才很宝贵。如果按照市场定价规律，那春运的时候，运力远远供不应求，硬座卧铺和站票都应该涨价，这个时候谈半价站票，不是很不符合规律吗？”铁路运输属于公共交通服务，政府定价基本不随供需涨跌，火车票是公共资源，带有公益性质，国家投入大量的钱，实行行政审批制，无法严格按照市场化方式调价。半价站票可能导致的问题可通过精细管理解决。从民生的角度看，半价站票有一举多得的效果。半价站票不仅仅是一本经济账，还是一本民生账。在谈论火车票价恪的时候，要先分清楚市场定价和政府定价两个概念。飞机作为高端运输服务市场，有比较充分的竞争，所以，根据市场情况，飞机票一会儿打二折，一会儿打九折。铁路运输实际上是垄断市场，属于公共交通服务，政府部门定价，基本不随供需涨跌。为了保障服务，火车票的定价10多年没涨，春运时也不涨价，正说明了这个属性。既然是计划性的定价，那么，如何定价就涉及如何精细管理的问题了。如果将来，铁道部推进政企分开改革了，到时候再用市场化机制定价不迟。关于“站票该不该半价”的问题，有支持者也有反对者，没有一个统一的认识，这在哲学上体现了（）。
A、事物之间以及事物内部诸要素之间是相互影响、相互制约和相互作用的
B、看待事物要辩证全面地分析
C、认识论中人的认识的主体性、差异性和多样性
D、意识是客观世界的主观意象

查看答案

相关专题：经济账

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

相关专题： 经济账

相关问题推荐

最新解决用户提交的题

相关专题：经济账