下面除了哪一项之外都是一个可以接受的从前到后的歌曲演唱顺序？
A．Y，O，P，T，Z，X
B．Y，T，O，P，X，Z
C．Y，X，O，P，Z，T
D．X，Y，O，P，Z，T
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
下面除了哪一项之外都是一个可以接受的从前到后的歌曲演唱顺序？
A．Y，O，P，T，Z，X
B．Y，T，O，P，X，Z
C．Y，X，O，P，Z，T
D．X，Y，O，P，Z，T
通常人们总认为，赞助人向博物馆赠送展品，是对博物馆的一种财政上的支持。事实上，对捐赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支。这笔开支的累计甚至很快就会超过该捐赠品的市场价。因此，这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证？
A．捐赠品中包括珍贵的历史文物。
B．博物馆的开支主要由国家财政负担。
C．博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品。
D．博物馆对藏晶的保管和维护费用因藏品的等级而异。
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到O吗？反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代？以下哪项最为确切地评价了反方的言论？
A．他的发言有力地反驳了正方的论证。
B．他的发言实际上支持了正方的论证。
C．他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D．他的发言完全离开了正方阐述的论题。
只有在统治者不能照旧统治下去，人民群众也不能照旧生活下去的时候，革命才会发生。就个人而言，选择革命或接受革命，都是别的路走不通之后，才“逼上梁山”的。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？
A．任何一次革命，都不是主观意愿的结果。
B．革命不需要领导力量也会成功。
C．革命不需要动员，群众会自发参与。
D．所有在个人生活中遇到挫折的人都会参加革命或支持革命。
如果一项投资没有产生利益，那么预先对投资所做的免除税收是没有帮助的；公司是不会拖欠税收的，任何一个害怕新的投资不会挣到钱的公司经理很少会被减少税收的承诺所安慰。下面哪一项能从上面推断出来？
A．避免无益投资的有效方法是给赢利的投资免除税收。
B．公司经理在决定他们相信会获利的资产投资时，很可能忽视对税收的考虑。
C．在作新投资时对税收好处的承诺就其本身而言，不能刺激新的投资。
D．公司经理越不把重要性放在税收考虑上，他越有可能准确地预测出投资的利益率。
学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项为真？
A．周说的是真话，是吴捐的。
B．周说的是假话，是周捐的。
C．吴说的是真话，是王捐的。
D．郑说的是假话，是郑捐的。
