不正当竞争行为的危害有（）。
A、不正当竞争行为损害了合法经营者的权益，使合法经营者蒙受巨大的经济损失
B、不正当竞争行为直接或间接损害了用户或消费者的正当权益
C、不正当竞争行为破坏了正常的竞争秩序，败坏了商业道德
D、不正当竞争行为损害了社会整体利益
相关专题： 不正当竞争 经营者
有疑问？点此联系我们
收藏该题
查看答案
不正当竞争行为的危害有（）。
A、不正当竞争行为损害了合法经营者的权益，使合法经营者蒙受巨大的经济损失
B、不正当竞争行为直接或间接损害了用户或消费者的正当权益
C、不正当竞争行为破坏了正常的竞争秩序，败坏了商业道德
D、不正当竞争行为损害了社会整体利益
下列关于不正当竞争行为的说法中，正确的是()。
A．不正当竞争行为的主体是经营者，因此政府及其所属部门滥用行政权力妨碍经营者经营的限制竞争行为不属于不正当竞争行为
B．不正当竞争行为具有主体的特定性，其主体包括经营者和非经营者
C．当事人对监督检查部门作出的不正当竞争行为处罚决定不服的，应当首先申请行政复议
D．不正当竞争行为最本质的特征是反道德性
不正当竞争行为的危害有（）。
A、不正当竞争行为损害了合法经营者的权益，使合法经营者蒙受巨大的经济损失
B、不正当竞争行为直接或间接损害了用户或消费者的正当权益
C、不正当竞争行为破坏了正常的竞争秩序，败坏了商业道德
D、不正当竞争行为损害了社会整体利益
下列关于不正当竞争行为的理解不正确的是（）。
A、不正当竞争市场主体是从事营利性服务的经营者
B、不正当竞争行为唯一特征是扰乱社会经济秩序
C、商业贿赂行为属于不正当竞争行为
D、仿冒他人注册商标行为既是不正当竞争行为也属于商标侵权行为
奇虎与金山之间的不正当竞争纠纷由来已久。去年5月，金山就曾起诉奇虎360引导用户卸载其旗下产品构成不正当竞争。而8月10日下午，奇虎状告金山不正当竞争案又在北京市海淀区人民法院开庭审理，此案中奇虎向金山提出了220余万元经济赔偿的要求。最能准确概括上述文字的是()。
A．北京市海淀区人民法院开庭审理奇虎状告金山不正当竞争案
B．老对手再起纠纷，奇虎诉金山不正当竞争索赔220余万元
C．奇虎诉金山不正当竞争索赔220余万元
D．去年金山诉奇虎，今年奇虎诉金山
